\u00cen domeniul traficului juridic \u00eentre \u00eentreprinderi, este obi\u0219nuit s\u0103 apar\u0103 discrepan\u021be \u00eentre v\u00e2nz\u0103tor\/provez\u0103tor \u0219i cump\u0103r\u0103tor\/client. \u00cen mod regretabil, \u00een anumite ocazii, cump\u0103r\u0103torul respinge marfa solicitat\u0103 furnizorului s\u0103u, chiar dac\u0103 a fost \u00eens\u0103rcinat anterior.<\/p>\n
Dicha circunstancia puede suponer verdaderos problemas para el vendedor, qui\u00e9n normalmente ha puesto todos los medios necesarios para cumplir sus obligations y entregar la mercanc\u00eda a su cliente seg\u00fan las condiciones entre ellos pactadas. \u00cen ceea ce prive\u0219te costurile \u0219i timpul investit, furnizorul, chiar dac\u0103 pretinde c\u0103 nu se face responsabil de obliga\u021biile care \u00eei corespund, \u00een majoritatea opera\u021biunilor afectate de o respingere a m\u0103rfii, acesta are obliga\u021bia de a suporta costurile de expediere a unor efecte despre care \u0219tie din timp c\u0103 nu vor fi acceptate de clientul s\u0103u.<\/p>\n
Hay que tener presente que una dintre obliga\u021biile esen\u021biale ale v\u00e2nz\u0103torului este punerea la dispozi\u021bie a m\u0103rfurilor \u00een favoarea clientului s\u0103u. A partir de acel moment, din punct de vedere juridic, se \u00een\u021belege c\u0103 a fost efectuat\u0103 cump\u0103rarea \u0219i atunci c\u00e2nd cump\u0103r\u0103torul \u00eencepe s\u0103 se angajeze \u00een\u00a0mora<\/strong>\u00a0de sus obligations y para el furnizor nace el\u00a0Derecho<\/strong>\u00a0de cobrar el precio.<\/p>\n En el plano pr\u00e1ctico, y en el que el comprador denegara la mercanc\u00eda, la otra parte se ve imposibilitada de hacer dicha entrega por lo que no terminar\u00e1 de efectuar su obligaci\u00f3n de entrega, por consiguiente la compraventa no se habr\u00e1 consumado y en consecuencia, t\u00e9cnicamente, no tendr\u00eda\u00a0Derecho<\/strong>\u00a0de reclamar el precio.<\/p>\n Nuestro\u00a0Codul de comer\u021b<\/strong>\u00a0en su art\u00edculo 327 y siguientes, trata la cuesti\u00f3n relativa a la negaci\u00f3n por parte del comprador a recibir la mercanc\u00eda. \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu aceasta, rezult\u0103 deosebit de relevant ceea ce se prevede \u00een articolul 332 din acela\u0219i text juridic. \u00cen acest articol se stabile\u0219te c\u0103, dac\u0103 cump\u0103r\u0103torul refuz\u0103 f\u0103r\u0103 o cauz\u0103 just\u0103 produsele v\u00e2ndute, v\u00e2nz\u0103torul, ca imperativ legal, va avea obliga\u021bia de a constitui un\u00a0depozit judiciar<\/strong>, previamente a reclamar el cumplimiento del contrato. Este de mare importan\u021b\u0103 s\u0103 existe obliga\u021bia de constituire a depozitului \u00een cazul \u00een care se ini\u021biaz\u0103 o ac\u021biune judiciar\u0103 care urm\u0103re\u0219te \u00eendeplinirea obliga\u021biilor \u0219i al c\u0103rei scop este de a ob\u021bine pre\u021bul m\u0103rfurilor. En caso de no contemplar dicho elemento de bien seguro, el vendedor ver\u00e1 desestimadas sus pretensiones en un eventual\u00a0litigiu<\/strong>.<\/p>\n \u00cen ciuda a ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat anterior, trebuie s\u0103 se \u021bin\u0103 cont de un mecanism legal care ar permite v\u00e2nz\u0103torului s\u0103 se elibereze de obliga\u021bia de a constitui un depozit judiciar \u0219i chiar ar putea economisi costurile expedierii m\u0103rfurilor. Ello se poate articular a trav\u00e9s de la apelul\u00a0„traditio ficta”<\/strong>\u00a0(poner una cosa a disposici\u00f3n de otro) en los supuestos de rescisi\u00f3n voluntaria unilateral del contrato por el comprador. \u00cen acest caz, se putea aplica aceast\u0103\u00a0fic\u021biune juridic\u0103<\/strong>\u00a0pentru a \u00een\u021belege c\u0103 marfa, de\u0219i nu a ie\u0219it din instala\u021biile v\u00e2nz\u0103toarei, a fost livrat\u0103 sau pus\u0103 la dispozi\u021bia clientului de o manier\u0103 fictiv\u0103. \u00cen aceast\u0103 situa\u021bie, nu ar trebui s\u0103 se aplice cerin\u021ba prev\u0103zut\u0103 \u00een articolul 332 din Codul de comer\u021b \u0219i v\u00e2nz\u0103torul ar fi renun\u021bat la toate obliga\u021biile sale, fiind legitimat s\u0103 reclame clientului s\u0103u pre\u021bul.<\/p>\n \u00cen concluzie, se putea reclama pre\u021bul m\u0103rfii prin intermediul unei ac\u021biuni de reclamare a daunelor \u0219i prejudiciilor, inclusiv a conceptelor care corespund \u00een leg\u0103tur\u0103 cu daunele emergente \u0219i profitul cesant.<\/p>\n \u00cen ultimul r\u00e2nd, trebuie s\u0103 facem o men\u021biune special\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu mijloacele de testare. Pentru a ob\u021bine cele mai mari garan\u021bii pentru a putea exercita o ac\u021biune judiciar\u0103 de revendicare ca cea men\u021bionat\u0103, aplic\u00e2nd legea\u00a0„traditio ficta”<\/strong>, hay que ser especialmente cauteloso con la prueba relativa a la rescisi\u00f3n unilateral del comprador. Este necesar s\u0103 se aib\u0103 \u0219i s\u0103 se aduc\u0103 la un eventual litigiu comunicarea irefutabil\u0103 a faptului c\u0103 clientul a rezolvat contractul \u00eencheiat \u00eentre p\u0103r\u021bi \u00eenainte de a primi marf\u0103 \u00een ziua \u00een care a fost \u00eens\u0103rcinat.<\/p>\n IGNACIO JOVE RIUS.<\/a><\/p>\n Lawyer\/Abogado<\/p>\n Partner\/Socio<\/p>\n![\"04_04\"](\"https:\/\/intlaw.servidorbeta.es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/04_04.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n