Nell’ambito del rapporto giuridico tra imprese, \u00e8 comune che si verifichino discrepanze tra venditore\/proveniente e compratore\/cliente. Purtroppo, in alcune occasioni, l’acquirente ritira la merce richiesta al suo fornitore, pur avendola precedentemente affidata a quest’ultimo.<\/p>\n
Questa circostanza pu\u00f2 creare gravi problemi al venditore, che normalmente ha messo a disposizione tutti i mezzi necessari per adempiere ai propri obblighi e consegnare la merce al cliente secondo le condizioni concordate. Al margine dei costi e del tempo investito, il fornitore, pur pretendendo di non essere responsabile degli obblighi che gli corrispondono, nella maggior parte delle operazioni colpite da un ritiro della merce, deve assumersi i costi di spedizione di un effetto che sa gi\u00e0 da tempo non essere accettato dal cliente.<\/p>\n
\u00c8 necessario tenere presente che uno degli obblighi fondamentali del venditore \u00e8 la messa a disposizione delle merci a favore del cliente. A partire da questo momento, da un punto di vista giuridico, se entiende que la compraventa ha sido efectuada, y es entonces cuando el comprador empieza a incurrer en\u00a0mora<\/strong>\u00a0dei suoi obblighi e per il fornitore \u00e8 necessario che il\u00a0Derecho<\/strong>\u00a0di aumentare il prezzo.<\/p>\n Nel piano pratico, e nel caso in cui il compratore neghi la merce, l’altra parte \u00e8 impossibilitata a effettuare questa compravendita, per cui non pu\u00f2 terminare di adempiere all’obbligo di compravendita, per cui la compravendita non viene consumata e di conseguenza, tecnicamente, non viene consumata.\u00a0Derecho<\/strong>\u00a0di reclamare il prezzo.<\/p>\n Nuestro\u00a0C\u00f3digo de Comercio<\/strong>\u00a0en su art\u00edculo 327 y siguientes, trata la cuesti\u00f3n relativa a la negaci\u00f3n por parte del comprador a recibir la mercanc\u00eda. In relazione a ci\u00f2, risulta particolarmente rilevante quanto disposto nell’articolo 332 del testo giuridico. En este se establece que si el comprador rechaza sin justa causa los productos vendidos, el vendedor, por imperativo legal, tendr\u00e1 la obligaci\u00f3n de constituir un\u00a0dep\u00f3sito judicial<\/strong>, prima di reclamare l’adempimento del contratto. \u00c8 di grande importanza tenere presente l’obbligo di costituzione del deposito in caso di avvio di un’azione giudiziaria che pretenda il cumplimiento delle obbligazioni e che abbia come obiettivo il pagamento del prezzo dei prodotti. Nel caso in cui non si contempli tale elemento di sicurezza, il venditore vedr\u00e0 desestimate le proprie pretese in un eventuale\u00a0contenzioso<\/strong>.<\/p>\n A dispetto di quanto detto in precedenza, occorre tenere presente un meccanismo legale che permetta al venditore di liberarsi dall’obbligo di costituire un deposito giudiziario e che possa anche ridurre i costi di spedizione della merce. \u00c8 possibile articolarlo tramite la chiamata\u00a0“traditio ficta”<\/strong>\u00a0(poner una cosa a disposici\u00f3n de otro) en los supuestos de rescisi\u00f3n voluntaria unilateral del contrato por el comprador. In tal caso, se podr\u00eda aplicar dicha\u00a0fic\u00f3n jur\u00eddica<\/strong>\u00a0per comprendere che la merce, pur non essendo uscita dalle installazioni del venditore, sia stata consegnata o messa a disposizione del cliente in modo fittizio. In tal caso non si pu\u00f2 applicare l’esenzione prevista dall’articolo 332 del Codice del Commercio e il venditore ha abbandonato tutti i suoi obblighi, essendo legittimato a reclamare il prezzo al cliente.<\/p>\n In definitiva, se le podr\u00eda reclamar el precio de la mercanc\u00eda a trav\u00e9s de una acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios incluyendo los conceptos que correspondieran en relaci\u00f3n al da\u00f1o emergente y el lucro cesante.<\/p>\n In ultimo, \u00e8 necessario fare una menzione speciale per i mezzi di prova. Per ottenere le massime garanzie per poter promuovere un’azione giudiziaria di reclamo come quella di cui sopra, applicando la legge\u00a0“traditio ficta”<\/strong>\u00e8 necessario essere particolarmente cauti con la prova relativa alla rescissione unilaterale del compratore. \u00c8 necessario tenere e portare all’eventuale contenzioso la comunicazione inconfutabile che il cliente ha risolto il contratto stipulato tra le parti prima di ricevere la merce nel giorno in cui \u00e8 stato incaricato.<\/p>\n IGNACIO JOVE RIUS.<\/a><\/p>\n Lawyer\/Abogado<\/p>\n Partner\/Socio<\/p>\n![\"04_04\"](\"https:\/\/intlaw.servidorbeta.es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/04_04.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n